Uber案續法律爭議 控方指職業自由非絕對

去年8月警方放蛇首次拘捕Uber司機，其中5名早前已否認載客取酬等罪，今繼續進行法律爭議。辯方早前指被告申請出租汽車許可證不會獲批，遭剝奪自由選擇職業權利屬違憲。控方今回應指，相關的權利並非絕對及無條件，而須受法律限制，舉例指正如駕駛車輛需考取駕駛執照，如私家車司機駕駛私家車提供特定服務，便須申請相關證件。

控方又指，出租汽車許可證的申請條件於2006年有所放寬，司機不須於特定地址接載客人。5名涉案被告為陳子麟、梁愷信、劉均榮、陳健豐及陸振邦，各被控以載客取酬、沒有第三者保險兩罪。